11月21日,易念念维(杭州)科技股份有限公司将迎来科创板上市委的终极审判。这家顶着“中国汽车制造机器视觉市占率第一”光环的企业,招股书里32.59%的营回报合增长率、65.49%的高毛利率看似亮眼,但翻完两轮问询回复与最新透露数据,却发现其IPO根基早已被股权套现、补贴依赖、现款流缺少等多重致命问题蛀空。
从实控东谈主IPO前多量套现,到净利润靠政府“输血”,再到营收被应收账款吞吃,易念念维的闯关之路,更像是一场围绕“硬科技”标签的老本博弈,而非具备塌实造血才调的企业上市之旅。
致命裂痕一:
股权腾挪迷局——实控东谈主套现8800万,关联鼓吹退局藏利益运输疑团
股权沉稳是IPO的底线,而易念念维的股权变动却充满“冲刺前套现”的诡异颜色。看成统共为止56.13%股份的实控东谈主,郭寅在2022年至2025年4月的三年间,通过七次股权转让累计套现8821万元,平均每次转让都精确踩在公司老本化关键节点上。
2022年7月,在公司开动股改前一年,郭寅以1270万元向盛际福源转让0.71%股权;2024年12月,距离IPO文告仅6个月,他又密集向安丰元港、叶建毅等主体转让股权,单是卖给许建飞0.56%股份就套现1500万元。这种“边冲刺上市边减捏”的操作,与科创企业实控东谈主每每“绑定老本共成长”的逻辑以火去蛾中,市集不禁质疑:连实控东谈主都在上市前急于落袋为安,其对公司长久价值的信快慰在?
比实控东谈主套现更明锐的是关联鼓吹国投基金的“体面退场”。国投基金与保荐机构国投证券同属“国投系”,这种“自家东谈主保荐自家东谈主退出”的组合本就踩在监管红线角落。更关键的是,国投基金退出的平直原因是易念念维未依期完成指导验收,触发对赌回购条件——最终通过7名投资东谈主接盘、郭寅自掏2715.62万元补足回购差额的口头完成清仓。
尽管公司声称对赌公约已绝交,但监管在两轮问询中反复追问“国投基金退出价钱的公允性”、“实控东谈主补款的资金起首”。在IPO文告前突击处治关联方对赌问题,且触及大额资金垫付,很难摒除其中存在利益运输或潜在股权纠纷的可能,而这恰是科创板审核中“一票否决”的高频雷区。
致命裂痕二:
盈利空腹化——85%净利润靠补贴,政策落潮即“裸泳”
科创板对“捏续盈利才调”的要求,本色是查验企业的中枢造血才调,而易念念维却把盈利根基扎在了政策红利的沙滩上。招股书透露的一组数据惊心动魄:2022年至2024年,公司累计获取税收优惠与政府提拔1.86亿元,远超同期1.47亿元的净利润总数。
2024年更是典型——归母净利润8546万元中,7318万元来自政策支捏,补贴占比高达85.6%。这意味着公司每赚100元利润,就有85元平直来自政府口袋,剔除补贴后的扣非净利润仅1228万元,不及净利润的15%。更夸张的是2022年,单软件升值税即征即退一项对净利润的孝顺率就达297.33%,若莫得这项政策,公司昔时将堕入多量耗损。
这种盈利模式的脆弱性已近极限。易念念维享有的15%高新技巧企业税收优惠将于2026年到期,若未能通过续审,税率将平直跳升至25%,仅此一项每年就将新增超千万元税负。同期,其依赖的软件升值税即征即退政策已被纳入财税改良改变范围,若改日政策收紧,公司65.55%的高毛利率将骤降4-6个百分点,盈利模子一会儿垮塌。
监管在问询中直指“补贴依赖对捏续筹办的影响”,但公司的回复仅强调“政策合乎预期”,未建议任何解脱补贴依赖的实质性决策。对科创板而言,靠政策输血的“伪盈利”,远比暂时耗损更致命。
致命裂痕三:
现款流缺少——170%应收占比,大客户欠款成“定时炸弹”
如若说补贴依赖是盈利的“隐形手杖”,那么应收账款高企与现款流恶化,即是悬在易念念维头顶的“达摩克利斯之剑”。2025年上半年,公司应收账款、合同财富及关系非流动财富统共2.13亿元,占当期1.25亿元营收的比例高达170.42%——这意味着上半年营收不仅全是“纸面蓬勃”,还垫资连结了巨额技俩。
过期账款的捏续攀升更炫耀了回款危急:2022年至2024年,过期金额辞别为4485万元,7145万元、7893万元,过期金额占比辞别为46.55%、55.29%、50.35%,2025年6月仍有5154万元过期未收回。其中第二大客户哈工智能2025年6月仍欠款1419万元,而该客户已被列为失信被奉行东谈主,股权一皆质押,这笔欠款大致率沦为坏账。
现款流与净利润的严重背离,进一步印证了筹办的困窘。2024年公司净利润8451万元,筹办行径现款净流入却同比暴跌42.88%;2025年上半年更是堕入耗损,归母净利润-509.91万元,扣非净利-1011.59万元。公司将耗损恼恨于“汽车行业年底结算习尚”,但应收账款盘活率从2024年的1.89骤降至2025年上半年的0.56,存货盘活率仅为行业均值的1/5,这种流动性恶化已远超季节性成分限制。
在汽车行业产能诈欺率仅59%的穷冬中,下贱车企渊博延伸付款周期,易念念维的资金回笼命根子十足被客户掌控。一朝中枢客户出现财务危急,公司将面对坏账计提激增、资金链断裂的风险,这对拟上市企业而言是致命的流动性陷坑。
致命裂痕四:
行业敲诈——97%营收押注下行赛谈,第二增长弧线成“空论”
科创板支捏“硬科技”,中枢是支捏其在计谋新兴产业中的成长后劲,而易念念维却将97%的营收押注不才行的汽车行业,业务结构单一到极致。2024年公司汽车制造鸿沟营收占比96.68%,轨谈交通、航空等新业务统共不及4%,所谓的“第二增长弧线”形同虚设。
2024年中国汽车行业产能诈欺率仅59%,处于近十年低位,车企为降本渊博缩减竖立采购预算,平直冲击易念念维的订单。更纳闷的是,其声称的轨交业务2024年收入仅788万元,在手订单2923万元,不及汽车业务的零头,根底无法撑捏起功绩增长的重担。
这种“把系数鸡蛋放一个篮子”的筹办策略,与科创板对企业“抗风险才调”的要求严重不符。监管在问询中要求讲解“行业周期性波动的粗犷行动”,但公司除了“拓展新鸿沟”的空乏表述外,未透露任何实质性布局。当汽车行业下行周期与政策落潮造成共振,易念念维的功绩滑坡将难以逆转。
上会预判:
四大要命问题成审核焦点,过关概率几何?
上会日历周边,易念念维的科创板闯关已参预“存一火时速”。概述监管问询重心与上述风险点,上市委大致率将围绕四大中枢问题伸开追问,每一个都可能成为“否决票”的导火索:
其一,股权合规性。实控东谈主IPO前大额套现真是凿原因是什么?国投基金退出进程中,保荐机构国投证券是否试验了充分核查义务?2715万元补款的资金起首是否正当合规?这些问题若无法给出趁火掠取的解释,将直斗殴及股权沉稳的红线。
其二,盈利可捏续性。在补贴占比超85%的情况下,何如解说“硬科技”企业的中枢造血才调?高新技巧企业阅历续期的可行性何如?针对政策落潮的粗犷决策是什么?这些问题平直关系到是否合乎科创板“捏续盈利才调”要求。
其三,流动性风险。应收账款占比超170%的合感性安在?针对哈工智能等失信客户的坏账计提是否充分?何如处治现款流与净利润的严重背离?这些问题训诫着企业的生计底线。
其四,业务结构优化。在汽车行业下行布景下,何如镌汰97%的行业依赖度?新业务拓展的具体打算与时刻节点是什么?这关系到企业长久增长的设想力。
更值得警惕的是,易念念维在IPO文告次月就被抽中现场稽察,而该名单历史绝交率超70%。商酌天津福臻无验收单阐发收入等财务确凿性疑窦,监管的现场核查可能会挖出更多潜在问题。
结语:
硬科技光环下的老本拷问
易念念维的 “硬科技”标签如实冲突了外洋旁边,市占率数据亮眼,但科创板需要的不是“政策套利者”,而是具备安闲盈利才调、抗风险才调的真科创企业。11月21日的上会服从,不仅是对一家企业的审判实盘配资炒股,更是对科创板“硬科技”定位的再次明确:莫得中枢造血才调的企业,再光鲜的光环也终将在老本落潮后褪去。
天元证券-手机上买股票-东莞市股票配资公司-配资网上开户提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。