
图片
往复中常说“知行合一”是中枢,但多半东谈主忽略了一个前提:能作念到知行合一的,势必是“合适”的往复系统。
若系统自己与自身不匹配,再强调现实递次也蹧跶——毕竟,让一个没技能盯盘的东谈主硬作念30分钟短线,或让风俗快节拍的东谈主熬日线趋势,最终只会在“念念现实却作念不到”的内讧中损失。
所谓“合适”,骨子是往复系统与自身的“适配度”,而其中最关节的,即是往复周期的匹配。
往复系统的“合适”,率先要过“周期关”。
好多东谈主千里迷于优化盘算推算、打磨战术,却忘了问我方:这个周期,我简直能独霸吗?
周期不合,再锐利的系统也会造成“胡乱输出”的器具——就像一样一套战术,加上手续费一样往复10年,用1小时周期回测只可赚1000万,用日线周期回测却能赚1个亿,并非战术自己优劣,而是周期与行情节拍、个东谈主状况的匹配度不同。
这种匹配,中枢看两点:技能充裕度和现实意愿。
比如4小时周期,若你日常有富余技能盯盘、跟进信号,现实起来登峰造极;那比它更宽松的日线周期,你当然能更好地独霸——日线信号少、抓仓技能长,不需要泛泛操作,只需按策划跟进即可。
但换成30分钟周期,信号密集、相差泛泛,若你没元气心灵及时盯盘,或自己就反感泛泛操作,现及时就会游移、漏单,致使因无语导致误操作,再好的战术也跑不出预期收益。
可见,“合适的周期”从来不是“回测赚得多”,而是“我能松驰现实”。
就像两个系统摆在眼前:A系统回测收益略低,但你现及时行云活水,无须纠结、无须熬夜,信号出现就能粗野跟进;B系统回测收益更高,却需要你每天盯盘8小时,泛泛切换周期,致使舍弃休息技能去盯波动——这时,A系统才是“更合适”的遴荐。
因为往复的骨子是“可抓续的盈利”,而非“单次暴利”,能结识现实的系统,哪怕收益慢极少,也远胜那些“看起来能赚大钱,却根底作念不到”的系统。好多东谈主误觉得“能得益的系统就是好系统”,却忘了“能让你赚到钱的系统,才是简直好系统”。
比如有东谈主退换别东谈主用5分钟短线赚快钱,跟风搭建了一套超短系统,成果每天被涨跌牵着走,要么错过信号,要么追涨杀跌,临了不仅没赚到钱,还把心态搞崩了;反不雅那些认清我方节拍的东谈主,知谈我方没技能盯盘,就专注日线周期,每周只操作1-2次,信号瓦解、现实粗野,反而能结识盈利。
说到底,往复系统的“合适”,是“系统适配你”,而非“你强行适配系统”。
周期是否合适,要看你的技能能不行跟上、你的心态能不行承受、你的风俗能不行兼容——4小时周期相宜有一定盯盘技能的东谈主,日线周期相宜技能弥留或偏好肃穆的东谈主,30分钟及以下周期则更相宜能全职盯盘、可爱笑节拍的东谈主。
莫得系数“好”的周期,只好“对”的周期;莫得系数“优”的系统,只好“适配”的系统。
是以,与其在无数战术中反复试错,不如先念念明晰:
我的技能有几许?
我能摄取多久的抓仓?
我对泛泛操作的容忍度有多高?
你让我去作念全市集的契机,几千个品种我势必作念不了短线,但让我作念日线图的往复,我一个星期看一下往复契机,完全不错。
但让我作念短线,也不可能,我知谈30分钟契机多,但我的资金承载不了,我只可作念4小时级别以上契机,这是铁律。
毕竟,往复不是和市集较劲,而是和我方的节拍合拍,大多半学员,不是莫得结识盈利的身手,最迫切的是莫得合适二字。
把这些问题念念昭彰,再去匹配对应的周期,搭建属于我方的系统。
当系统的周期与你的状况同频,“知行合一”就不再是清贫,盈利也会造成水到渠成的事。
这就是往复系统的“合适之谈”。
一位在路上的往复员实盘配资炒股,共享我的往复训诫!
本站仅提供存储管事,通盘内容均由用户发布,如发现存害或侵权内容,请点击举报。天元证券-手机上买股票-东莞市股票配资公司-配资网上开户提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。